Les Québécois reconduisent la coalition nationaliste en place depuis 2018

Les Québécois reconduisent la coalition nationaliste en place depuis 2018





Avec 89 sièges sur 125, le parti de François Legault a largement remporté les élections. La campagne s’était centrée sur l’immigration et l’identité québécoise.



Les Québécois ont largement réélu lundi 3 octobre la coalition de droite au pouvoir depuis quatre ans de cette province francophone canadienne où la question de l'immigration et celle de l'identité québécoise ont été au cœur des débats. Plus de 6 millions d'électeurs étaient appelés aux urnes pour élire les 125 députés de l'Assemblée nationale du Québec.

La Coalition Avenir Québec (CAQ), parti nationaliste hétéroclite de droite, emmené par le Premier ministre actuel François Legault, a réalisé un véritable raz-de-marée, quatre ans après son arrivée au pouvoir. Avec 41 % des voix et 89 sièges, cette formation nationaliste fondée en 2011, a même fait mieux qu'en 2018

Derrière, les autres partis étaient très largement distancés avec en seconde position le Parti libéral du Québec (PLQ, centre gauche) qui a remporté 22 sièges, ce qui constitue l'un des plus mauvais résultats pour la formation qui a dirigé le Québec près de quinze années avant 2018.
« Les Québécois ont envoyé un message fort », s'est enthousiasmé François Legault dans son discours en fin de soirée qui a promis « d'être le Premier ministre de tous les Québécois » après une campagne très clivante. « C'est une victoire historique », a-t-il poursuivi avant d'évoquer l'éducation et l'économie comme priorités devant ses partisans réunis sur la moquette rouge d'un théâtre de Québec. « Il faut continuer à créer de la richesse au Québec, car cela nous donne des moyens. Nous avons une occasion exceptionnelle pour faire du Québec un leader en économie verte. »


 François Legault : « Nous exigeons un test de français »

Une approche « business » de la politique

Il y a quatre ans, cet ex-homme d'affaires multimillionnaire était arrivé au pouvoir en réussissant son pari d'imposer une « troisième voie ». Ni indépendantiste ni fédéraliste, le fondateur de la compagnie aérienne Air Transat revendique une approche « business » de la politique et des valeurs nationalistes.

Mais la carte des résultats montre une province fortement divisée entre Montréal, grande ville multiculturelle, et le reste du territoire. Le parti au pouvoir ne compte qu'une députée sur le territoire de la métropole québécoise, bastion du parti libéral et de Québec solidaire (gauche). Autre fait marquant : pour la première fois, une députée autochtone siégera à l'Assemblée nationale québécoise. Membre du parti au pouvoir, Kateri Champagne Jourdain s'est réjouie devant la presse de « marquer l'histoire » du Québec.




La question de l'identité québécoise a agité la campagne avec un parti au pouvoir qui a multiplié les déclarations fracassantes. Après sa victoire, il a rappelé qu'il fallait « promouvoir le français ». « C'est ma tâche de Premier ministre du Québec. »



IPourquoi le nouveau gouvernement québécois n'est pas « raciste »

Il serait « un peu suicidaire » d'accepter davantage de nouveaux arrivants compte tenu du déclin du français, avait-il déclaré pendant la campagne après avoir associé violence et immigration. Son ministre de l'Immigration, Jean Boulet, est allé jusqu'à affirmer que « 80 % des immigrants ne travaillent pas, ne parlent pas français ou n'adhèrent pas aux valeurs de la société québécoise ».

Une question migratoire prépondérante

Des propos qui ont trouvé un écho notamment parmi la population vieillissante de la province. Pour Alain Gravel, 55 ans, la question de l'immigration est importante, tout comme les questions économiques dans un contexte d'inflation galopante au Canada. « On sait qu'il y a beaucoup d'immigrants illégaux qui viennent. Il faut absolument trouver un moyen de colmater les brèches » entre les États-Unis et le Canada, a-t-il estimé auprès de l'Agence France-Presse après avoir voté.

Avec la pénurie de main-d'œuvre criante qu'affronte la province de près de 8,5 millions d'habitants, la question de l'immigration est aussi un véritable enjeu économique. Avant même l'annonce des résultats définitifs, le Premier ministre canadien Justin Trudeau s'est dit « impatient de continuer à travailler » avec François Legault, évoquant le chantier de « l'économie verte », de « la lutte contre les changements climatiques » et la question de « la pénurie de main-d'œuvre ».
« Je suis ravi de voir mon ami, le Premier ministre François Legault recevoir un autre mandat fort de la part des Québécois », a tweeté de son côté Doug Ford, le Premier ministre de l'Ontario, la province voisine.

Mamou a écrit:... on a encore élu un vieux mononcle, raciste, menteur, anti-écologiste et qui frenche sa soeur

...

pip a écrit:Chaque province a un gouvernement et c'est celui-là que l'on choisissait, hier. Le Canada est une confédération, dix provinces, et des territoires, au nord, et chacun a son gouvernement  qui s'occupe, par exemple, de la santé, de l'éducation, etc. etc. tandis que le gouvernement central à ses juridictions, par exemple, les affaires étrangères, l'armée, etc. etc.
Trudeau n'avait rien à voir dans cette élection....

Cecile a écrit:finalement , on ne vous entend pas râler comme les français , mais vous n'êtes pas mieux loti en institutions et  représentants .

Kimo a écrit:J'aime pas le premier ministre  Legault , mais je n'irai  pas dans les insultes , 

Un pas en avant, un pas en arrière

Le débat sur la réforme du mode de scrutin ne date pas d’hier au Québec.
Le sujet a été abordé pour la première fois en 1922 à l'Assemblée nationale par le chef conservateur Arthur Sauvé, qui jugeait que notre mode de scrutin « ne traduit pas fidèlement » le vote populaire.
Il faudra toutefois attendre les années 1970 pour que la réforme fasse débat. René Lévesque, alors chef du Parti québécois, soulève l’enjeu en l’intégrant à son programme électoral. Élu au gouvernement quatre ans plus tard, en 1976, il en confie le mandat à son ministre d’État à la Réforme électorale et parlementaire. Le travail accompli est abandonné en 1979 à cause de réticences au sein du caucus péquiste.
Après les deux tentatives de René Lévesque, le Parti québécois met de côté le dossier, qui sera repris seulement au début des années 2000 par les libéraux de Jean Charest. Son parti dépose un avant-projet de loi en 2004, proposant un mode de scrutin proportionnel mixte à un seul vote. La réforme ébauchée ne fait pas consensus et tombe dans l’oubli.
En 2018, la signature d’une entente entre quatre des principaux partis politiques, unis d’une seule voix en faveur d’une réforme, ranime le débat. Élue la même année, la Coalition avenir Québec s’engage à déposer un projet de loi, qui a depuis été abandonné lui aussi.